起跳的预言家，他能聊成这个样子已经很不错了。
“不过话又说回来了，8毕竟是站边9号玩家的，行为做好，逻辑盘得也没什么问题，我就稍微给他丢个水包，看他警下聊得怎么样吧。”
“1的心态不做好，匪面很大，至少我觉得他匪面很大。”
“警上按照三狼来盘，6号玩家是悍跳，铁狼一个就不多说了。”
但就目前的情况来看，3号玩家觉得狼并不是在打倒钩，而是在带节奏打冲锋。
“前置位的4、5、8都盘逻辑认9是预言家，那么问题来了，他们三个都是站对边的好人吗？”
“既然4、5、8当中有狼在给9打冲锋，那9不是悍跳是什么？”
“我说了这么多，就是想告诉好人，不要一股脑的都去站边9号玩家，6的预言家面也不小。”
5号玩家怀疑6给警下的7丢金水完全在情理之中，如果他没有这样的怀疑，才有问题呢。
“6要是上赶子怀疑9、10的关系，那就是悍跳狼心态，而不是预言家心态。”
这句话对6号玩家的恶意程度可想而知。
“警下2、7、10三个人，10号玩家既然是翻牌查杀，那2、7就可以暂放，总不能上来就盘警下三个人当中出两狼吧？”
“如果这算是恶意揣测的话，那我也挺恶意的。”
“如果他越过8号玩家，往警后的6身上丢查杀，别人肯定会怀疑他是在搏杀预言家，并且这样还会卖出来8是狼。”
“特别是他提到了9号玩家说他会尽量奔着查杀去验，场上没有金水，好人自然就不用担心金水是狼弟了。”
“我觉得9不给8丢查杀，恐怕不是因为8是他的狼队友，而是因为9怕丢查杀怼到铁板上。”
这些逻辑点加上3号玩家提到的那个发言细节，让1号玩家觉得6恐怕才是预言家，而9是搏力度的悍跳狼。
【1号玩家请发言】
“而他把5打成是狼，就等于是做高6的预言家面，因为5、6肯定是不共边的嘛，5是狼，那6自然就是预言家。”
3觉得4、5、8当中有狼，并且是打冲锋的，所以就认为9是悍跳。
说白了，任凡就是有点怀疑8号玩家的身份，怀疑他是钩子。
5非要把6给7丢金水的行为往坏了想，这心态就有问题。
“所以，3必须要进狼坑，不说一定是狼，但确实是要重点怀疑。”
“作为闭眼好人，面对一个接查杀表水不做好的平民和一个疑似预言家，我肯定是要选择前者把他抗推出局。”
很显然，1号玩家是想站边6的，因为他的发言对9充满了攻击性。
“如果6号玩家为了显示自己的思考量多，还装模作样的盘9、10狼查杀狼做身份，那他就不值得我去站边了。”
“我觉得是打冲锋，毕竟这是正逻辑，说他们当中有狼在打倒钩，那是反逻辑。”
“所以，5号玩家我想认个好，不管谁是预言家，都盘不到他是狼。”
“另一方面，他的逻辑盘得不错，把2、7认了下来，把11认了下来，这都是符合预言家视角的。”
但任凡不能像认5那样，认8是好人，因为8只是逻辑盘得不错，但逻辑盘得不错，是不足以让他认下来的。
如果10能拍个身份出来，那就好打了，女巫和猎人，不管哪个狼都惹不起。
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边6号玩家，就这样吧，过了。”
“我记得很清楚，他说他验2是冲着查杀去的，这样的话，就可以避免验到狼弟，而这正好符合11对话预言家冲着查杀去验的办法。”
“如果10号玩家能拍出来身份，比如女巫或者猎人，这局就简单了。”
“最重要的是，5号玩家都能想到6给7丢金水是拉票，那他还卖这个视角干嘛？不如给5丢查杀，抿身份了。”
“3号玩家的匪面也很大，虽然他站边6盘了逻辑，并且听着还挺有道理的，但他毕竟是站错边钻狼队的。”
“在我的视角中，4、5、8当中肯定要出狼，那这个狼是在打倒钩还是打冲锋？”
“4号玩家能把5认下来，他的身份也不做好，要么4、5双狼，要么4是个糊涂蛋。”
恰恰相反，他听1号玩家的发言才像狼，1这么卖力的打9，帮6说话，这不就是1、6双狼吗？
如果1、9双狼的话，1没必要如此，即便是打倒钩也不是这个打法。
而1号玩家却用这一点大做文章，疯狂带节奏盘5、9双狼，说5在强掰逻辑给9打冲锋，这是12不认同的。
“眼下这种情况，谁都救不了你，只有你自己能救得了自己。”
“按照5号玩家说的，6给7丢金水就