，他没有别的选择了。”
“如果他是狼，为什么要把5完全认下来，压缩自己和狼队友的生存空间？关键是他这样的发言，肯定会做低自己的好人面，让人忍不住怀疑他是狼。”
“我觉得5、9可能是双狼，5号玩家在带节奏打6是悍跳，忽悠好人盘6给7丢金水，是为了拉票抢警徽。”
要力度有力度，要视角有视角，状态方面也没啥问题，这样的预言家，警上先站边他一轮是应该的。
“要是拍不出来身份的话，我们就要好好的听10号玩家的表水了，如果他表水不怎么好的话，那没办法，虽然我倾向于站边6，却也只能把票挂在他身上。”
“所以10号玩家，你要知道你的处境是什么样的，不管是站边6号玩家的，还是站边9号玩家，票可能都会挂在你身上。”
“刚才8号玩家聊发言细节是吧？我觉得6的发言也很有细节啊，特别是他把
“因为一个狼不太可能这么点评预言家或者悍跳的狼队友，只有好人脑子里才会冒出这样的念头和想法。”
“这个时候只要他还没失去理智，只要他还想赢，肯定是打倒钩，疯狂打倒钩，往肉里钩，而不是强行带节奏盘9是悍跳。”
【3号玩家请发言】
而对于8号玩家的身份，1还是往好了想的，并没有觉得8、9是双狼，恰恰相反，他更倾向于8是好人，9不给8丢查杀，是因为怕怼到铁板上。
“刚才5号玩家把9像预言家的地方都聊了出来，我觉得5聊得很好啊，最起码把我想到的都想到了。”
“11号玩家是可以认下的，至少现在盘不到他是狼，其实在对于11的身份定义上，大家都是一样的，就是先认下他，但不完全认下。”
“警上开三狼，我估计就是在4、5、9、12当中，其他人都可以放一放。”
但如果10跳守卫，这恐怕就没人相信了，自古查杀出守卫，这可不是说说而已。
“这样的发言一出来，不管5盘得对不对，不管9是不是预言家，他都拿不起狼牌了。”
一个好人不太可能会有这样的心态，只有狼，带节奏的冲锋狼才会有。
“所以，5号玩家的怀疑不是没有道理，我想绝大多数好人都会对6给7丢金水的行为犯嘀咕，谈不上恶意揣测。”
“而且我也不觉得1会强行踩5去拉对立面，没必要这么做。”
“虽然这些逻辑并不能表明9就是预言家，但不可否认，这都是9像预言家的地方，让我们有种想去站边他的冲动。”
“所以，2、7应该都是好人，但如果他们警下发言不做好或者说聊得明显有爆点的话，就不排除2、7当中还有狼。”
压根就点不齐三狼了，难道要去警下的2、7、10当中找两狼吗？这明显是不太合适的。
再比如他说6号玩家给7丢金水，不符合悍跳狼的收益。
坦率的讲，8的逻辑和发言都没问题，站边9的理由也算是充分。
“6号玩家怎么说呢，他给7丢金水，力度上确实不如9号玩家大，而且还真不怪5号玩家恶意揣测6的行为，因为我也怀疑6给7丢金水的动机。”
“我其实是更想站边9号玩家的。”
“更何况前置位的5号玩家又从别的角度盘逻辑把2、7都认了下来，这就说明2、7确实是好人。”
但是1把5号的点进了狼坑，在他看来，5就是在带节奏忽悠好人盘6是悍跳。
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边6号玩家，但我不站死，看6、9警下聊得怎么样，10的表水好不好，到时候我再决定是继续站边6，还是回头站边9，就这样吧，过了。”
另外，通过1号玩家的行为和发言，12觉得1、6可能是双狼。
对于5号玩家，他大概率是能认下的，倒不是说5的逻辑盘得有多好，而是5站边9聊到了一个细节，而这个可不像是狼能想到的。
他的这一逻辑，其实跟3站边6的逻辑如出一辙。
“一方面他给警下的10丢查杀，确实是有力度。”
“除非我站错边了，那3倒有可能是狼，但也仅仅是有可能，说实话，就算6是狼，3、6双狼的可能性也是很低的。”
也正是因为此，3、6才做不成双狼。
警上任凡就先表明一下自己的态度和立场，警下再看看情况，到底要怎么站边。
“6号玩家能给7丢金水，而不是丢查杀抿身份，这就是他像预言家的一个点。”
“就像5号玩家一样，我在想6在这种情况下给警下的7丢金水，是不是在拉7的票，这样一来，警徽就稳了。”
任凡警上这一轮的发言中规中矩，没什么爆点，但也没有让人眼前一亮的地方。
有一说一，作为高置位