认为，现实是认识的起点，我们通过观察和体验现实，逐步认识和理解事物的内在本质。
然而，另一种观点则主张“透过本质看现实”。这一观点认为，我们的思维先验地具有某些概念和范畴，这些概念和范畴构成了我们对世界的认知框架。我们通过这些先验的概念和范畴来理解和解释现实。这种观点强调本质在认知中的重要性，认为本质决定了我们对现实的理解。
那么，究竟哪一种观点更为合理呢？事实上，这个问题没有一个确定的答案，因为它涉及到哲学上的不同流派和观点。一些哲学家可能会主张现实主义立场，认为我们通过感官经验获得对世界的认知，而另一些哲学家则可能倾向于理性主义立场，认为我们的思维先验地具有概念和范畴。
在现实生活中，我们也可以找到这两种观点的体现。例如，在科学研究中，我们通常需要通过观察和实验来获取数据，然后运用理论模型对这些数据进行解释和预测。这里，“透过现实看本质”的观点认为，数据是研究的起点，而理论模型是对数据内在规律的描述。另一方面，“透过本质看现实”的观点则认为，理论模型决定了我们对数据的理解，我们通过理论模型来解释和预测数据的变化。
“透过现实看本质”和“透过本质看现实”这两种观点各有千秋，都有其合理性和局限性。在实际思考和探索中，我们可以根据具体情况选择适合的观点来看待问题。有时我们需要通过观察和体验现实来深入理解事物的本质，有时我们也需要运用先验的概念和范畴来理解和解释现实。关键在于保持一种开放和批判的态度，不断反思和完善自己的认知方式。
“人心不足蛇吞象”是一种常见的心理现象，它描述的是人们往往不满足于现状，总是渴望更多、更好的东西。这种心理的产生可能有多种原因，比如个人的欲望、焦虑和贪婪等。
这种心理有时会导致人们做出不明智的决定，因为他们总是想要更多，而忽视了自身的实际情况和能力范围。例如，一个人可能会过度追求物质财富，不顾自己的经济能力和风险承受能力，盲目地追求高回报的投资，最终导致财务困境。
要克服这种心理，人们需要学会自我控制和自我调节。他们应该意识到自己的欲望和贪婪可能会带来不良后果，并且学会在追求目标的过程中保持理性。同时，人们也需要学会珍惜自己所拥有的东西，感恩生活中的每一个小确幸，而不是总是渴望更多。
总之，“人心不足蛇吞象”的心理是一种普遍存在的现象，但通过自我调节和理性思考，人们可以克服这种心理，更好地掌控自己的生活和未来。