牌了，那就说明蚀时狼妃把技能用在了任凡身上。 不然的话，守卫是一定能盾住任凡的，没盾住就只有一种可能，蚀时狼妃封锁任凡，导致守卫的技能反弹。 这样一来，金水就不用怀疑了，一定是好人。 再比如12号玩家是女巫，他觉得任凡像狼，晚上要毒任凡。 可是第二天起来，任凡没死，反倒是女巫死了，那就说明蚀时狼妃把技能用在了任凡身上，导致女巫自己毒了自己。 在这种情况下，金水就是可以确信的好人。 反正类似的情况有很多， 再假设1号玩家是女巫，他说晚上去毒2号玩家。 结果第二天起来，2没死，1却倒牌了。 这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2号玩家身上，那金水就是能认下的。 当然了。 这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。 反正只要能确定蚀时狼妃和金水没关系，那金水就是真金水。 要是一直都找不到蚀时狼妃把技能用在了哪里，那好人就得对金水的身份打个大大的问号了。 “这局警下就5号玩家一个人，我是直接认下的好吧，盘5是狼就没多少意思了。” “讲道理，要不是他待在警下，这局恐怕已经走远了。” “预言家没有警徽还是其次的，主要是少了一轮至关重要的警上发言。” “我不知道你们是怎么找狼的，反正我找狼就靠警上的发言，后面虽然会变，但也不会变得太大。” “因此，警上这一轮的发言对我来说很重要，有和没有，好人的赢面完全不一样。” “就这么说吧，警下只要5号玩家聊得不是太爆，我就不会打他，直接盘四狼上警。” “但是5号玩家，你也不能仗着我对你的好感就不好好发言了，现在不盘你，不代表会一直不盘你，能明白我的意思嘛？” “从我内心来讲，我是不想打你的，可是你的发言要让我觉得像狼，你说我能不怀疑你的身份吗？” “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，绝对的好人，你们把我认下来就对了，过。” 【9号玩家请发言】 “我也不是预言家，前置位8的发言有做好的点，但也有我不认同的地方。” “他做好的点在于聊到了怎么分辨金水是不是真好人，还是有可能存在问题。” “认下警下的5号玩家也跟我想的一样。” “而他不做好的点，是我觉得他有点带节奏打金水的意思。” “虽然他提醒好人，金水不能完全认下，是蛮有道理的，但往坏了想，8是不是想为后面带节奏抗推金水做铺垫呢？” “或者说他就是个狼，想把场上的水搅浑，让好人连金水都认不下。” “为什么我这么说，是因为我见过这么干的狼，表面上是为好人着想，实际上都是套路。” 9号玩家对8的身份定义是比较纠结或者说模棱两可的。 8有聊得做好的地方，这是必须要承认的，但同样有一定的匪面，尤其是8上来就对话好人说金水不能信，某种程度上，这就给了狼队更大的生存空间。 好人连金水都认不下，高兴的是谁，还不是狼吗？ 虽然这么想有点恶意揣测8的动机和意图了，但9确实遇到过好多这么聊搅混水的狼。 逻辑上这个板子的金水是不能完全认下，但如果都想着盘金水是狼，那不就乱套了吗？ 而解决这个问题最根本的办法就是没有金水，只有查杀，这样的话，好人就不用顾虑那么多了。 但预言家也控制不了自己验出来的是金水还是查杀啊，尤其是第一天，这怎么控制。 第二天更不可能验出来查杀了，只能是金水，不管对方是真的好人还是狼，想查杀基本上是不存在的，金水管够。 “8号玩家的身份我只能说偏好，后面要多加留心，可以暂时当个好人打，但如果狼坑不够，或者他警下的发言有问题，到时候该点进狼坑还是要点的。” “也许有人觉得8聊的很不错，又是提醒好人，又是认下5号玩家，感觉就不像是个狼。” “但稍微多想一层，事情就没有表面上那么简单。” “我呢，也不是想恶意揣测8的发言用意和动机，我只是把我心里的怀疑和想法说出来，对不对的，我自己也不知道。” “警下只有5号玩家一个人，刚才我