其历史价值就不如前者那样引人注目。
尽管这条明朝的金镶玉腰带现存极少，但从严格意义上讲，它显然是对辽金款式的一种仿制。
试问，有多少不具备特殊含义的仿制品，其价值能够等同于真品？
因此，我认为这条金镶玉腰带固然珍贵，但其价格别说上亿，即便是五千万，也可谓仁者见仁，智者见智。如果让我花费五千万，我肯定会选择乾隆帝的御玺。”
此言出自方天，他实在看不惯丁树那种自以为是的态度，更重要的是，他认为那条金镶玉腰带的确难以达到亿元的估值。
方天发言后，留意到丁树脸色不佳，便转向常民询问：
“常总，我所说的仅代表个人观点，不知您有何看法？”
常民几乎是不假思索地回应：“明朝的金镶玉腰带，在现有的文献记录中确属首次出现，所谓物以稀为贵，它的历史价值和研究意义确凿存在。
然而正如方先生所说，若要我花五千万做抉择，我还是会选择乾隆帝的太上皇御玺。”
常民虽未明确指出对金镶玉腰带的估价，但他的话无疑传递出一个明确信息，即他认为金镶玉腰带的价值低于乾隆帝的太上皇御玺。