但也不见得野史就一定是假的。
但就算是研究过。
江宁今天讲的，倒是与他的观点不谋而合。
江宁在投影上面放出了一张图片。
江宁点了点头：“这个问题也是我想与大家交流的。其实刚才说过，我们现在的明史还是清史，也都是清人修的。至于大家要问，清史不是近代人士修的吗？但其实由于一系列的原因，清史到现在都还没有修好。所以，大部分的清史资料，也还来源于清人。”
一边说，江宁拿出了一幅地图。
这是江宁所要讲的重点。
江宁继续说道：“我们从张献忠控制的地盘里可以看到。张献忠建立的大西政权，初开始控制的地盘比较大，可这也只是初期。后期张献忠控制的地盘，只在成都附近。也就是说，整个四川一直以来都是各类军阀割据，张献忠未能在长时间控制该四川。这样的情况之下，张献忠不可能，也没这个能力杀这么多人。”
有一位讲师却是向江宁提问说到。
“民间的歌谣也能信？”
这也让一众专家争论了一百多年。
江口沉银只是其中的一部分。
只是因为各类史料的缺失，所以这也造就大家对于历史有着不一样的看法。
说到这里。
这时。
“如果大家不信，可以去江口那边走一走。或许，说不定你就有所收获。”
并没有多少人敢公开发表对于张献忠的问题。
“还有人问，为什么要杀这一些读书人？其实呢，这与张献忠打仗的钱哪里来的是同样的问题？一方面，是从老百姓那里搜刮来的。但老百姓能有多少钱，就算是搜刮，也搜刮不到多少。更多钱的，来源于那些达官显贵，那些读书人，甚至是那些藩王。史料记载，张献忠从明朝一众官员手中，搜出了8000万两白银，当然还有一系列金银财宝。甚至，在他死后，这一些金银财宝都还没用完。”